réaction d'un bloggueur

Publié le par l'anjouannais

puisque aucun chef d'accusation n'est porté contre Bacar ,alors qu'on le laisse aller où il veut et qu'on n'en finisse ; Sambi ne peut demander qu'on lui envoie quelqu'un pour le juger quand il n'a rien à lui reprocher sauf des choses non vérifiables : pas de plaignant donc pas de faute ,donc pas de poursuite judiciaire ,donc pas de demande d'extradition ;sauf si le fait d'avoir osé dire non à Sambi est un pêché grave ;ou si demander l'application pure et simple de la constitution est un délit qui mérite des sanction exemplaires ;
sans vouloir prendre parti en faveur de qui que ce soit ,il apparait clairement après une petite analyse qui peut être faite par tout le monde que jusqu'ici en effet Sambi n'est arrivé à apporter une quelconque preuve des accusations qu'il porte contre celui qu'il considère comme son ennemi juré Bacar ;car il ne suffit pas de dire que quelqu'un a fait ceci ou cela ;encore faut il pouvoir apporter les preuves matérielles ;or jusqu'ici ,malgré les appels incessants faits à Anjouan pour emmener les victimes du système Bacar à se faire connaître et à porter plainte , le dossier d'accusation de Bacar reste encore vide 4 mois après sa chute ;que comprendre alors ?
aussi les autorités françaises n' ont trouvé qu'un seul compte au nom de Mr et Mme Mohamed Bacar domicilié à Nantes avec en tout la somme d'un peu plus de 3000euros ;le compte était régulièrement alimenté ;et après vérification ,l'historique du compte a prouvé que la somme versée régulièrement servait à payer le loyer de l'appartement que la famille Bacar habitait ,les frais de scolarité des enfants et le reste pour la nourriture . Ce compte est bloqué depuis au début de cette année . Difficile donc d'accuser Bacar de détournement massif , sans preuves ;sauf s'il a caché l'argent ailleurs .
En matière de justice ,il faut des preuves ; il faut des témoignages ; or ,il n'y a rien de tout cela ;comment Sambi veut il donc juger Bacar s'il ne peut rien lui reprocher ?
On lui reproche de séparatisme ; difficile encore de prouver ça puisque c'est sous Bacar que l'actuelle constitution a été votée ,et il a fait campagne en sa faveur il organisé l'élection du Président de l'Union Azali des députés de l'Union qui siègent en ce moment ,il a contribué à la mise en place de toutes les institutions de l'Union :cours constitutionnelle ...il a envoyé des délégations avec des propositions à toutes les rencontres nationales ...il a accepté l'organisation à Anjouan de la fête du 6 juillet ,et il n'a pas célébré la fête du 3 août qu'il a réduit à une simple réunion à la présidence d'Anjouan ; il a accepté la nomination des receveurs de douanes par l'union à Anjouan et dans tous les secteurs ou il y a entrée d'argent il a demandé aux députés de céder leur siège à la présidence de l'Union ,il a accepté que des éléments de l'AND soit installés dans un camp à Hombo ...tout ce que Bacar réclamait ,c'est qu'on donne aux îles le pouvoir que leur donne la constitution donc une application pure et simple de la constitution ;si c'est ça être séparatiste alors Bacar est un séparatiste ;mais il n'est pas le seul car ,Elbak a revendiqué la même chose de même que Fazul et aujourd'hui Abdoulwahab et mohamed Ali Said donc tous les Présidents des îles d' hiers et d'aujourd'hui sont des séparatistes ;alors qu'on les juge tous .
Alors que Sambi laisse ces histoires de Bacar qui ne feront que faire parler du pays de manière ridicule pour se préoccuper de l'avenir des Comores .
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article