Pourquoi le rapport de la FCDH est un catalogue de "ari ari"?
La fondation comorienne des droits de l'homme contrairement à son apparence, on l'a à plusieurs reprises évoqué n'est pas une association apolitique militant pour les droits de l'homme . Nous avons plusieurs fois été étonnés par leurs prises de position politique avant le débarquement militaire:
En effet ,Ils ont appellé ouvertement à la guerre dès le début de la crise au mois de juin .Tout ce qui se faisait à Anjouan était vu par cette pseudo fondation comme étant non fondé et injuste .Et toutes les positions défendues par l'union des comores étaient pour eux justes .Ceci démontrait dès le départ que cette association etait politique et se sert des droits de l'homme pour le compte des politiciens et cela c'est honteux!!!! Soit on fait de la politique , soit on milite pour les droits de l'homme!!!
Ce qui va pas dans ce rapport:
1- concernant la rubrique : assassinat:
la façon dont se sert , ou décrit cette association la mort de ce jeune homme est honteux .. Cette histoire date d'il y a environ 3 ans , il faut le dire!! ! On ne peut parler d'assassinat mais plûtot d'homicide involontaire . Cette histoire a traumatisé anjouan et surtout la région de barakani ,car personne n 'a compris pourquoi ce petit garçon est mort .il ne répresentait pas une menace pour la sécurité du président et malheureusement il a été tué par les sentinelles qui surveillaient la maison du colonel déchu !!!Certains ont affirmé qu'il était parti chercher de l'eau près de la fontaine se trouvant pas loin du domicile de mohamed bacar .Cette zone été bouclée pour des raisons de sécurité car durant cette période là mohamed bacar était persuadé qu'il y avait un complot organisé contre lui par certains militaires de la FGA ( pour le solde d'ABEID)... et malheureusement cette tragédie s'est déroulée , il y a eu parait il explications et rencontres avec la famille de la victime .. et nous espérons que des dommages et intérêts ont été versés à la famille victime même si cela ne peut remplacer en aucun cas une vie. Il faut laisser la famille de la victime se manifester si elle veut porter plainte , et laisser cette affaire en dehors de champ politicien !!!
2-concernant la rubrique "exilés forcés":
la plupart des personnes exilés à moroni ou à moheli étaient des pro sambi, ils ont choisi de partir pour pouvoir s'exprimer librement , et éviter "la chappe de plomb" exercée par mohamed bacar . ils ont fui pour éviter la prison et en aucun cas pour éviter d'être tués!! Ne confondons pas tout s'il vout plait. Faut il dire à cette pseudo association qu'il y a eu aucun meutre de politiciens? effectivement Mohamed bacar était un dictateur!!!
le gouvernement de l'union a favorisé et encouragé l'exil pour donner une mauvaise image du pouvoir à Anjouan .. pourquoi vous ne le signalez pas monsieur et mesdames de la FCDH?
3- concernant les accusations de viols et agressions sexuelles:
il y a à priori 4 commentaires recueillis:
les deux premièrs sont approximatifs et improbables .On aurait amené ces femmes en place publique pour les humilier sans que les gens de leur village ne réagissentpas ..C'est impossible!!!!! d'un autre côté , on ne connait pas le nom des militaires de la FGA responsable de ces deux exactions !!!
les deux derniers témoignages sont à notre avis pas très crédibles.. On sent bien les histoires de "ari ari " .il manque beaucoup d'éléménts qui rendraient ces témoignages crédibles. D'autre part n'oubliez pas qu'aux comores que si effectivement il ya notion de viols , les familles ont honte et ne viennent pas exposer publiquement ces histoires . ..Ces histoires finissent en vengeance pour rétablir bien souvent l'honneur perdu .
Monsieur de la FCDH , un peu de crédibilité s'il vous plait!!!!!
4- concernant la rubrique actes de tortures et vandalismes:
la c'est le comble , c'est pire qu'un catalogue. On a des dizaines ou peut être de centaines de noms . dans plus de 90% de ces commentaires recueillis, il manque soit la date, soit le motif exact de l'arrestation, soit les militaires de la FGA incriminés . Bien souvent les histoires remontent même à plus de 4 aans!!! Vous imaginez 4 ans?
On a aussi l'impression que dans la très grande majorité des cas , il y a des régléments de compte dans ces témoignages. certains affirment avoir reconnu leurs bourreaux même si ces derniers étaient cagoulés , ca c'est fort!!!!
Nous avons recensés 6 à 7 cas de temoignables qui nous semblent à peu près plausibles et pas contradictoires . les autres témoignages sont simplement irrecevables ou contradictoires
les autres cas plausibles témoignent du manque de démocratie du pouvoir bacar , ou les gens étaient arrêtés , voir torturés pour avoir dit du mal du président . Les arrestations arbitraires ont été courant ,il faut le dire et le signaler !!! certains prisonniers ont été bastonnés
Même sambi fait pareil!!!
notre conclusion: quelle impression globale on tire de ce rapport?
Ce rapport est médiocre
plus de 7 personnes ont travaillé parait il sur ce rapport . On dirait qu'il a été rédigé par des "pêcheurs" . le niveau de français utilisé est médiocre et on a du mal à croire que l'union des comores va s'en servir pour demander l'extradition de mohamed bacar
Sur le fond , il y a beaucoup de contradictions et d'incertitudes , il donne plus l'impression d'un catalogue de "règlements de compte " ou d'un catalogue de "ari ari" fourni par une organisation pour le compte des politiciens .
équipe habari overblog